4月8日，上海高院发布一同典型事例。为提前“脱单”，王女士找到一家婚介公司，花费7万元购买了红娘服务。依据两边签定的合同，婚介公司将在12个月内为王女士供给约见不少于12人。了解择偶要求后，婚介公司很快引荐了第一位男人，并奉告王女士，该男人身高1米81，重点大学本科毕业，在国企年收入达55万元，城区还有一套120平的独立婚房。王女士满心欢喜地去碰头，过后却得知，该男人的根底学历是专科，也并非在国企作业，与爸爸妈妈同住在40多平的房子里，学历、作业和住宅，悉数与婚介公司的介绍不相符。为安慰绝望的王女士，婚介公司再次为她约见了一位男人，这次王女士发现男人供给的相片拍摄于十年前，与真人距离很大，故以婚介企业存在诈骗和违约、互信根底损失为由要求解除合同，交还服务费。终究在法院掌管下，两边达到调停协议，承认解除合同，婚介公司交还王女士6.5万元。现在该公司已履行了退款责任。